如今的网络上几乎每天都会上演不同剧情的新闻，堪称是一场永不散场的大型连续剧，热点更迭速度快的让人眼花缭乱。什么印度签证风波、韩红公益风波、清华美院审美争议、北大张丹丹雷人言论等等，各种各样的公共话题登上热搜。
在一众吃瓜围观、跟风热议的网友中，有一个身影却显得格外特殊，他从不跟风站队，每次热点出现，都敢直言不讳、一针见血的道出问题本质，这个人就是南京大学博士、考研数学名师汤家凤。
(资料图片仅供参考)
汤家凤老师其实没必要多介绍，网上可以查到他的履历信息。如今退休的他面对各类离谱乱象、专家谬论，从不沉默妥协，敢于公开发声痛斥弊端，也正因为这份敢说真话的特质，让他积累了大量的路人缘。
8月25日，汤家凤老师再度发声，直接撕开了当下部分行业、部分所谓专家的虚伪面纱。
首先是学术资源滥用问题。不少从业者手握国家社科基金、各类国家级科研资质，本应潜心深耕学术、助力行业发展、回馈社会民生，却本末倒置，将公共资源用在无意义的私人家世考证上，耗费了大量人力财力，对社会发展毫无裨益，纯粹是在浪费国家资源、透支公共经费。
其次是文艺美育领域的畸形乱象。部分创作者依托国家资金付出开展创作，不仅没有传递正向价值观、弘扬正能量，反而刻意的扭曲审美，将中国孩童形象恶意画成了唐氏综合征样貌，刻意丑化国人形象；
更有甚者，肆意抹黑革命先辈、英雄模范，把为国奉献的英雄人物刻画得不堪入目，颠覆大众认知，消解民族情怀，严重的误导了社会大众，尤其是青少年。
最让大众难以接受的，是部分行业专家脱离群众、脱离现实的荒谬言论。这些手握政策咨询、法律制定话语权的专家，常年身居高楼、不食人间烟火，从未真正的下沉基层、体察民生疾苦，却肆意发表脱离现实的观点。他们轻飘飘的一句“老百姓的生活艰辛也是一种福利”，彻底无视普通人谋生的不易，消解了大众的生活压力，完全背离了民生调研、政策建言的初心。
此外，部分所谓专家的奇葩价值观输出，更让人瞠目结舌。有人公然宣扬“中国女孩为摆脱传统父权、追求独立自由，应该嫁给黑人”，甚至荒谬的宣称“黑人群体父权氛围更弱，黑人女性拥有更多的独立自由”。
这种毫无依据、刻意崇外、刻意抹黑本土婚恋与社会文化的言论，严重的扭曲了大众婚恋观、价值观，传递不良导向。
针对这类乱象，汤家凤老师直言这类所谓的专家学者，往轻了说，是尸位素餐，浪费国家资源和老百姓的纳税钱；往重了说，他们的每一次不当建言、每一篇畸形创作、每一句荒谬言论，都会潜移默化的影响行业导向、政策研判和社会风气。
最后强烈呼吁应该对这类专家学者进行清理整顿。
就在无数网友点赞转发、引发共鸣的时候，一个认证为“安全与应急专家”的博主发文痛批汤家凤。
这个所谓专家全程对汤家凤持全盘否定的态度，他直言汤家凤身为大学教授、高校科研教育从业者，本质工作是教书育人、深耕学术，却经常的不务正业，几十年来沉迷校外考研辅导，偏离本职岗位。如今更是频繁活跃在各大网络热点事件中，怼天怼地怼神仙，哪里有热点哪里就有汤家凤的身影。
他直接汤家凤发声的动机，本质就是在刻意追逐流量、疯狂蹭热点，借助各类公共话题博取大众关注、收割网络热度，全程带着极强的功利性，并不是真心为行业纠偏和为民生发声。
没想到的是网友却不认同这个专家的观点，反而一边倒的怒怼、痛批这个蹭热度的所谓专家。舆论高度统一：真正刻意蹭流量、找骂博关注的，根本不是汤家凤老师，而是这个匿名扣帽子的所谓安全专家。
汤家凤老师每次发声都是针对的社会乱象，有理有据、贴合民生。没有凭空捏造和恶意引战，说出了普通大众的心声。
而这个所谓的专家，全程拿不出任何实质性的论证反驳汤家凤老师提出的各类乱象，既没有辩解畸形审美创作、荒谬专家言论的合理性，也没有澄清公共资源滥用的问题，只是一味的给汤家凤扣上“不务正业、蹭热点”的帽子，进行人身攻击。
这种避重就轻、不谈事实只搞人身批判的操作，在网友眼中格外拙劣，大家伙一眼就看穿了本质了。
真正的不务正业，从来不是敢于跨界说真话的人，而是那些手握公共资源、身居关键岗位，却不作为、乱作为，脱离群众、误导社会、损害公共利益的所谓专家学者；真正的蹭热点，也不是直面乱象、仗义执言的清醒者，而是那些回避问题、恶意扣帽子、踩着他人热度博关注的投机分子。
信息来源
